股權(quán)眾籌的本質(zhì)是FA+投資,是用互聯(lián)網(wǎng)的方式做效率更高、讓更多人受益的投資。
2015年堪稱“股權(quán)眾籌元年”。3月,京東股權(quán)眾籌上線;4月,蘇寧上線眾籌業(yè)務(wù);5月,阿里推出股權(quán)眾籌平臺螞蟻達客,6月,36氪增加股權(quán)投資板塊,京北眾籌上線;8月,平安集團斥資1億元推出平安眾+;9月,百度上線眾籌項目,瞄準互聯(lián)網(wǎng)理財。
股權(quán)眾籌自2011年開始在中國興起,但直到2014年,國內(nèi)總量也才不到10個億。2014年底,李克強總理公開提出鼓勵股權(quán)眾籌,一下子激發(fā)了股權(quán)眾籌熱。在美國,2015年11月開始面向普通大眾開放“股權(quán)眾籌”市場;在中國,同年7月份發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確指出股權(quán)眾籌融資是“多層次資本市場有機組成部分”,并提出了“公開小額”的發(fā)展方向。
一直以來飽受爭議,一半是海水,一半是烈焰的股權(quán)眾籌,究竟要怎么玩才能發(fā)揮獨有的價值?
為什么股權(quán)眾籌難做?
京北金融創(chuàng)始人、總裁羅明雄曾任證券交易所高管,深諳金融、法律與互聯(lián)網(wǎng)。京北金融旗下的股權(quán)眾籌平臺京北眾籌,上線半年就已有3個項目成功退出,其中P2P項目人人聚財?shù)谒奶扉_始超募,11天完成3000萬元的意向投資;截止目前,所有上線項目都已募資成功。對于一個初創(chuàng)股權(quán)眾籌平臺,這個成績可謂驚人。
羅明雄告訴《中外管理》,股權(quán)眾籌在中國的現(xiàn)狀是優(yōu)質(zhì)項目少,估值定價難,建立信任久,退出周期長。
這種局面,源于大眾對股權(quán)眾籌有深而廣泛的誤解:股權(quán)眾籌是變相的傳銷和非法集資;股權(quán)眾籌平臺上只有別人挑剩下的爛項目;股權(quán)眾籌只適合銀行看不上、不提供貸款的種子期項目;股權(quán)眾籌是為找不到錢的項目雪中送炭;股權(quán)眾籌只適合做飯館、咖啡館、連鎖店等實體店。
回到行業(yè)現(xiàn)狀,為什么股權(quán)眾籌難有好項目?
羅明雄對《中外管理》分析,首先,最好的項目一定是在誕生前就被頂級投資者盯上甚至培養(yǎng)已久的,普通投資者沒機會看到,這是事實。其次,一旦公開眾籌,項目估值、融資額度、具體進度就會真實暴露而無法在數(shù)據(jù)上玩花樣,很多人不想因此失去要更多錢的機會。
為什么眾多股權(quán)眾籌平臺不賺錢?
第一,股權(quán)眾籌的本質(zhì)是FA(財務(wù)顧問)+投資。股權(quán)眾籌平臺的準入條件是:發(fā)起者必須是在中國境內(nèi)依法設(shè)立的公司或合伙企業(yè),且凈資產(chǎn)不低于500萬元人民幣。做股權(quán)眾籌的難度大于債權(quán),不懂投資、沒有投資基金級別的資本來源做不好平臺。對于個人,股權(quán)眾籌項目的起投金額通常以萬或10萬為單位。這就決定了,無論是做股權(quán)眾籌平臺,還是參與股權(quán)眾籌項目的投資,都必須按照投資的規(guī)則和標準來做,選擇真正有投資價值的項目。并且為了保證項目成果退出,股權(quán)眾籌平臺還要為項目提供商業(yè)模式優(yōu)化、尋找下一輪融資等投后服務(wù)。事實上,目前絕大部分股權(quán)眾籌平臺都達不到“專業(yè)投資”的標準,而且缺少合理化機制,項目篩選不嚴格,盡職調(diào)查不夠或根本不做盡職調(diào)查。低質(zhì)量項目上線必然難逃募資失敗的結(jié)果,因為人們不愿意為無效投資埋單。
第二,做股權(quán)眾籌必須有嚴格的“領(lǐng)投+跟投”機制。羅明雄認為,必須要有專業(yè)投資人做領(lǐng)投人,必須有嚴格的投資人審核制度,這樣才能保證有真正的好項目,也才能使眾籌項目得到專業(yè)管理,并有足夠的資源和渠道讓項目順利退出。股權(quán)眾籌項目的領(lǐng)投人,不僅要懂得投資,還要懂如何找項目、如何盡調(diào)項目、如何簽訂法律合同及做投后管理服務(wù)。但是,現(xiàn)在很多股權(quán)眾籌平臺存在領(lǐng)投人不專業(yè)的問題,往往是誰出錢多,誰嗓門大,誰有空,誰就能領(lǐng)投。這導(dǎo)致一系列的混亂,項目失敗率高,更容易出現(xiàn)糾紛甚至官司。
第三,大多數(shù)股權(quán)眾籌平臺用電商燒錢的模式運營,免費或僅象征性收一點錢,這違背投資賺錢的本質(zhì),違背市場規(guī)律。而京北眾籌的盈利模式是,同時收取項目方和投資方的3%-5%的服務(wù)費,未來,還將對參與上線股權(quán)眾籌的項目收取盡調(diào)、投后服務(wù)等相關(guān)費用,因為“雷鋒也要吃飯”。
股權(quán)眾籌的機會在哪里?
股權(quán)眾籌和其他眾籌什么不同?
羅明雄告訴《中外管理》,目前所有眾籌網(wǎng)站上最多的項目就是智能硬件為主的產(chǎn)品眾籌,但成功很難——大公司有專業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)線都做不好的產(chǎn)品,小公司更難只憑創(chuàng)新概念就做出來,這也是很多產(chǎn)品跳票的原因。其中,絕大多數(shù)的產(chǎn)品眾籌最后變成了團購,但團購只有廣告價值,不產(chǎn)生新價值。更何況,有的產(chǎn)品眾籌其實是團購失敗的產(chǎn)物。一些打著“圓夢”旗號出一本書、錄一張唱片、周游世界等“討飯式”活動眾籌死得更快,因為早已沒有新鮮感。而一些明星見面會、演唱會之類的娛樂眾籌,因為粉絲到底喜歡誰,以及誰愿意參與、能否規(guī);掷m(xù)等原因而存在不確定性,只有實力雄厚的影視集團才有可能做好。
在互聯(lián)網(wǎng)金融范疇,股權(quán)眾籌和P2P的區(qū)別是,股權(quán)眾籌是不屬于草根的游戲。P2P交易量大,資金流轉(zhuǎn)靈活,短期即可有重復(fù)收益,最少的幾百、幾千元就可以參與。同時,P2P還有地域優(yōu)勢,民間金融發(fā)達的湖南、湖北等地,都會出現(xiàn)一批各有特色的公司。而對于股權(quán)眾籌領(lǐng)域,在羅明雄看來,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的窗口期已經(jīng)過去,草根沒有任何機會做股權(quán)眾籌平臺,最終全國只能做成三家左右的巨頭主導(dǎo)的一線平臺。
“以前你有100萬只能投一個項目,有了股權(quán)眾籌,100萬可以跟投10個項目。但投資永遠是少數(shù)人的事,跟對了領(lǐng)投人才有勝算,否則和賭博沒什么區(qū)別。”羅明雄說。
“華爾街輝煌了100年,今天仍然巍峨,百年后仍會處于人類財富的頂端。”羅明雄說,股權(quán)眾籌屬于互聯(lián)網(wǎng)金融范疇,是一種很好的商業(yè)模式。做股權(quán)眾籌,重要的是要用互聯(lián)網(wǎng)的思維,從傳統(tǒng)行業(yè)賺錢的領(lǐng)域找機會。傳統(tǒng)領(lǐng)域利潤低的項目,搬到網(wǎng)上照樣無法掙到大錢,大量洗車、理發(fā)、按摩類O2O公司倒閉,就是因為沒想清楚這個問題。關(guān)鍵在于能否找到通過互聯(lián)網(wǎng),放大線下原有資源的項目。
就金融領(lǐng)域而言,互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)的改變程度還不到1%,而信托、股票、證券、保險等這些還遠遠未被互聯(lián)網(wǎng)改造的細分領(lǐng)域,每一個都是數(shù)萬億級市場。此外,“新金融,新消費,新實業(yè),新服務(wù),都存在大量機會。”羅明雄總結(jié)。
羅明雄希望,國家盡快出臺登記、備案、牌照制,規(guī)范行業(yè)發(fā)展,讓違規(guī)和圈錢的假冒偽劣平臺無處生存。