對(duì)于CPU廠商而言，其產(chǎn)品按照供應(yīng)方式可以分為兩類(lèi)，一類(lèi)供應(yīng)給品牌機(jī)廠商，另一類(lèi)供應(yīng)給零售市場(chǎng)。面向零售市場(chǎng)的產(chǎn)品大部分為盒裝產(chǎn)品，而散裝產(chǎn)品則部分來(lái)源于品牌機(jī)廠商外泄以及代理商的銷(xiāo)售策略。從理論上說(shuō)，盒裝和散裝產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性以及可超頻潛力方面不存在任何差距，但是質(zhì)保存在一定差異。
一般而言，盒裝CPU的保修期要長(zhǎng)一些(通常為三年)，而且附帶有一只質(zhì)量較好的散熱風(fēng)扇，因此往往受到廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。然而這并不意味著散裝CPU就沒(méi)有質(zhì)保，只要選擇信譽(yù)較好的代理商，一般都能得到為期一年的常規(guī)保修時(shí)間。事實(shí)上，CPU并不存在保修的概念，此時(shí)的保修等于是保換，因此不必?fù)?dān)心散裝的質(zhì)保水準(zhǔn)會(huì)有任何水分。
探詢真品盒裝產(chǎn)品
然而事情并非如此簡(jiǎn)單，日益猖獗的奸商甚至已經(jīng)不屑于費(fèi)功費(fèi)力地Remark了，而是干脆就直接給一些散裝CPU用強(qiáng)力膠粘上一個(gè)風(fēng)扇，還美名其曰“原裝正品”，然后只需在風(fēng)扇上標(biāo)上更高頻率的CPU頻率即可，這就是看準(zhǔn)了消費(fèi)者不會(huì)隨便拆開(kāi)風(fēng)扇看一下，除非是風(fēng)扇壞了，但也沒(méi)有這一膽子，因?yàn)橐�想拆下這種粘貼的牢牢的風(fēng)扇，CPU很可能失去保修資格，弄不好還會(huì)造成物理?yè)p傷。
為了掩人耳目，部分奸商還會(huì)利用其他客戶留下的原裝風(fēng)扇與外包裝，以此與其散裝產(chǎn)品相配合。毫無(wú)疑問(wèn)，如果廠商不采取一些必要的措施，那么普通消費(fèi)者對(duì)此幾乎是無(wú)能為力。
無(wú)論是Intel還是AMD的CPU，盒裝產(chǎn)品的來(lái)路都令人十分擔(dān)憂。以Intel CPU為例，市場(chǎng)上絕大部分盒裝產(chǎn)品都是假冒的，甚至有統(tǒng)計(jì)說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了75%以上。所謂的假冒盒裝不外乎是兩種情況：散裝CPU和原裝散熱器封裝在一起，或者直接使用偽劣的假冒散熱器與CPU粘合。相對(duì)而言，后一種情況更為明顯，因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)上的盒裝產(chǎn)品幾乎見(jiàn)不到真正的原裝散熱器，其來(lái)路的確令人生疑。
至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市場(chǎng)，因此盒裝產(chǎn)品很少見(jiàn)。然而最近市場(chǎng)上也出現(xiàn)假冒的盒裝產(chǎn)品，其價(jià)格比散裝的產(chǎn)品略高，也只有一年的質(zhì)保，只不過(guò)使用包裝盒來(lái)混淆視聽(tīng)。此外也不排除部分商家將其當(dāng)作真正盒裝產(chǎn)品來(lái)買(mǎi)并虛假承諾三年質(zhì)保的可能性。
相對(duì)而言，目前AMD的真品盒裝更加容易識(shí)別，它在塑料外包裝以及內(nèi)部風(fēng)扇上都貼有條形碼，外包裝的側(cè)面還有一防偽激光標(biāo)志。此外，由于大多數(shù)購(gòu)買(mǎi)AMD CPU的用戶并不十分在意盒裝與否，因此相對(duì)Intel盒裝產(chǎn)品，其對(duì)奸商的誘惑力較小。