中共十九大報告明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，耕地作為鄉(xiāng)村的基本發(fā)展要素，是人類生產和生活不可缺少的物質基礎，兼具經濟、生態(tài)、社會和文化服務等多種顯在及潛在功能。為深入探尋土地利用情況，7月5日，曲阜師范大學地理與旅游學院星光不負守田人實踐隊從自身戶籍地出發(fā)，深入鄉(xiāng)村，考察當地的土地利用情況。
深入鄉(xiāng)村，了解實際情況
本次實踐以山東省典型區(qū)域為主要研究對象，將目光轉向農戶相關意愿的調查，從耕地非糧化與耕地向園地等其他用地轉化的現象出發(fā)，采取參與式農村評估調查法，以戶籍地相同成員為小組，通過問卷調查、農戶訪談等方式分別在戶籍所在地開展調查。調查采用隨機抽樣方式，實地調查各行政村在鄉(xiāng)村振興的大背景下，農業(yè)結構調整的類型選擇及其影響因素。
實踐隊的泰安肥城小分隊隊員來到山東省泰安市肥城市老城鎮(zhèn)的月莊村、欒莊村、張家花峪村、毛小莊村等村莊展開調查。

實踐隊員走進村莊，先到當地村委會向村委會成員了解當地村莊農田的準確數據及政策宣傳、實施情況。實踐隊員通過了解后發(fā)現，總體來看調查區(qū)域的農業(yè)結構調整情況較少，耕地主要用途仍為種糧。

通過在與主任的溝通過程中，隊員了解到，本次調查大部分區(qū)域大多為中等地，均以種植糧食作物為主，且大都參與土地流轉，以轉包為主，將土地包給本村種植大戶耕種。村委會李主任說：“我們村種植糧食每畝都有一二百左右的補貼，如小麥每畝補貼147.03元。種植經濟作物很少，若種植也是以蔬菜為主，在自家院子或房前屋后的小塊土地上種植。”
走訪農戶，了解農戶意愿
實踐隊員們走訪了解到，整體上，如今村內的情況是大量農民脫離土地。這與國家整體歷史進程和當前農村的發(fā)展環(huán)境密切相關。從歷史發(fā)展進程講，近代以來，我國農村經濟發(fā)展遭遇到的一個主要問題就是“內卷化”，這個問題在新中國的前幾十年同樣存在。改革開放，尤其是市場經濟體制確定以后，我國出現大量農民工，農村勞動力“內卷”的現象大為改變。但進城務工的大多是青壯年勞力，因此造成了農村的“弱勢化”，即出現大量的“空巢老人”和“留守兒童”。而留守農村的老人、小孩大多支撐不起農業(yè)生產，被迫放棄耕種土地。月莊村的情況亦是如此。從現實環(huán)境來講，一方面，與務工收入相比，農業(yè)生產的收效比很低，同時，月莊村內就業(yè)崗位很少，不具備家門口就業(yè)的條件。青壯年只能外出務工，農業(yè)因此擱置。另一方面，農村的教育環(huán)境較差，為了能使孩子接受更好的教育，許多家長進城陪讀。
實踐隊員在通過在村委會了解宏觀總體情況后，前往部分農戶家了解每戶的土地具體情況。經過入戶走訪問卷調查和總結，實踐隊員了解到，調查區(qū)域每戶所分得的土地在1～3畝之間，面積較小，地塊在2～3塊之間。人們普遍認為耕地地塊過多會對于農業(yè)生產的機械耕種、打藥、灌溉帶來不便。地塊分散的農戶進行耕地細碎化整治的積極性普遍較高，但是大多數農戶因不同土地肥力和交通條件差異而抱有疑慮。

因地制宜，宣傳土地政策
該村有大量年輕人外出打工，而留在家中種田的大都是老人，這部分人一輩子沒有離開過土地，視土地為他們賴以生存的根本。當調研隊員向這些農戶詢問對土地流轉的看法時，由于存在很多的疑惑，他們的意見各不相同，比如，土地轉讓出去以后能不能收回，轉讓土地以后靠什么為生，受災以后沒有收入以后靠什么養(yǎng)老等問題。
針對這些疑惑，調研隊員給他們進行一一作答，并對土地流轉政策進行了認真的解讀，消除了他們的疑惑，轉變了他們的觀念。由于基本村民年齡都較大，對于提出的耕地保護政策、設施農用地管理建設等相關政策不太了解，但在解釋后都表示聽說過一些，因此實踐隊員在調查結束后為村民耐心解釋部分政策的內容。

實踐隊員們了解到，為推動土地流轉健康平穩(wěn)發(fā)展，各個鄉(xiāng)村均做出了一定努力，包括建立更為規(guī)范的交易平臺、加大政策扶持力度、完善村土地流轉服務管理機制、品牌戰(zhàn)略建設等措施，為土地流轉賦能。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代“三農”工作的總抓手。青年在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略上必定是任重而道遠的，建設富強美麗的鄉(xiāng)村并不是喊著號子就能解決的，它需要大家萬眾一心、眾志成城的面對現實中的矛盾和問題。