近日，作家劉楚昕憑借小說《泥潭》斬獲漓江文學(xué)獎虛構(gòu)類獎項，其獲獎感言中對去世女友的深情回憶引發(fā)公眾關(guān)注。在通過漓江文學(xué)節(jié)官方微博發(fā)表的回應(yīng)信里，劉楚昕致謝讀者與媒體的同時，坦言“倍感溫暖也壓力巨大”。他謙遜表示自己尚屬寫作“初學(xué)者”，認(rèn)為國內(nèi)眾多青年作家比其更優(yōu)秀刻苦，應(yīng)獲得更多社會關(guān)注，并透露正與出版社全力推進(jìn)新書出版，希望以更好的作品回饋期待，同時懇請公眾允許其暫時回歸創(chuàng)作，以文字作為最誠摯的答復(fù)。（5月31日 瀟湘晨報）
　　
　　在流量喧囂與速成焦慮彌漫的當(dāng)下，劉楚昕的獲獎回應(yīng)如同一股清流，為文學(xué)界乃至整個文化領(lǐng)域注入了難得的清醒與沉靜。這場關(guān)于寫作初心的“沉默宣言”，既是青年創(chuàng)作者對文學(xué)敬畏之心的告白，也折射出時代語境下文藝創(chuàng)作應(yīng)有的價值堅守。
　　
　　劉楚昕的感言中，“與寫作水平不相匹配的關(guān)注度”一語道破了當(dāng)下文化生態(tài)的某種吊詭：在注意力經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的傳播環(huán)境里，話題性與情感共鳴有時比作品本身更易引發(fā)關(guān)注。他對去世女友的懷念真摯動人，卻也無意中讓作品之外的私人敘事成為傳播焦點。這種“流量偏差”在社交媒體時代并不鮮見——公眾對創(chuàng)作者個人經(jīng)歷的好奇往往蓋過對文本價值的探討。但難能可貴的是，年輕作家沒有沉溺于流量的泡沫，而是清醒認(rèn)識到“回歸書桌”才是對文學(xué)最根本的尊重。這份對創(chuàng)作本質(zhì)的堅守，恰是喧囂時代里寫作者最珍貴的品質(zhì)。
　　
　　文學(xué)是孤獨者的事業(yè)，需要在寂靜中沉淀思想、推敲文字。正如福克納所言：“寫作，是一個人坐在房間里自言自語。”當(dāng)外界的掌聲與期待如潮水般涌來，創(chuàng)作者若被裹挾其中，難免陷入浮躁與虛妄。劉楚昕選擇暫別聚光燈，以“沉默”守護(hù)創(chuàng)作的純粹性，實則是對“快餐式產(chǎn)出”“話題性寫作”的無聲反駁。這種拒絕被流量異化的姿態(tài)，為青年創(chuàng)作者樹立了精神標(biāo)桿——真正的文學(xué)價值，永遠(yuǎn)存在于字里行間的推敲，而非輿論場中的喧嘩。
　　
　　正如他所說，無數(shù)默默耕耘的青年作家才是“文學(xué)沃土的守護(hù)者”，而他們的聲音往往被流量浪潮淹沒。劉楚昕的發(fā)聲，既是對行業(yè)生態(tài)的客觀審視，也呼吁社會將目光投向更廣闊的創(chuàng)作群體——文學(xué)的繁榮從來不是少數(shù)明星的狂歡，而是無數(shù)寫作者在孤獨中共同筑起的大廈。
　　
　　相較于急功近利的“趁熱變現(xiàn)”，劉楚昕選擇以“打磨書稿”回應(yīng)期待，體現(xiàn)了對創(chuàng)作規(guī)律的敬畏。這種“慢下來”的勇氣，在“成名要趁早”的焦慮氛圍中尤為珍貴。它提醒我們：任何偉大的作品都需要時間孕育，文藝創(chuàng)作切忌被速度與流量綁架。當(dāng)社會能對創(chuàng)作者多一份“允許沉默”的寬容，或許才能孕育出更多經(jīng)得起時間檢驗的經(jīng)典。