2022年9月，山東大學公共衛(wèi)生學院情緒研究社會實踐隊完成問卷回收后，進行了數(shù)據(jù)清洗工作，篩選出了合格數(shù)據(jù)。
本項目對山東省五所高校（山東大學、煙臺大學、聊城大學、濰坊學院、濟寧學院）的學生按照專業(yè)隨機抽取5600份樣本，并采用線上問卷進行調(diào)查。項目組聯(lián)系到了各個學校各專業(yè)的輔導員，由輔導員們進行統(tǒng)一進行問卷發(fā)放，保證線上問卷調(diào)查的順利進行和問卷質(zhì)量。
團隊之前順利回收了問卷，為防止有參與調(diào)查的同學在填寫問卷時沒有按照實際情況填寫、保證數(shù)據(jù)的準確性，團隊在回收問卷達到目標數(shù)量后進行了數(shù)據(jù)清洗。團隊成員分工合作，每人負責總問卷中的一部分。
在工作開始前，隊長向團隊成員說明了清洗數(shù)據(jù)的方法，以保證篩選數(shù)據(jù)的標準一致。標準主要有兩個，一是答題時間，二是答案邏輯性。我們導出數(shù)據(jù)后，可以看到受調(diào)查者作答所用的時間。按照問卷長度，作答時間過短的有較大可能性為受調(diào)查者在答題時出現(xiàn)未按照題目要求填寫問卷的情況，我們需要將此類問卷刪去。此外，團隊在設計問卷時，設置了一些題目，題干中表明此題只能選擇某一確定選項，如果問卷結(jié)果中出現(xiàn)其他答案，我們也有理由認為這樣的問卷是不合格的問卷。同時，題目之間有些題目之間存在著一定邏輯性，若問卷結(jié)果前后出現(xiàn)矛盾，這種問卷也在我們刪去的范圍內(nèi)。
很快，團隊便完成了數(shù)據(jù)清洗工作。我們很高興所回收的大部分問卷都是受調(diào)查者精心填寫符合要求的，不符合要求的問卷已經(jīng)被我們刪除，相信經(jīng)過篩選數(shù)據(jù)可以讓我們更好地做出一些成果。