一、實踐主題
送達是民事案件審理過程中重要的程序性事項，是保障人民法院依法公正審理民事案件、及時維護當事人合法權益的基礎。但是，在司法實踐中，送達地址不明確、送達程序不合規(guī)、當事人惡意拒簽等問題依然存在，導致法院工作人員需要耗費大量時間精力進行送達，極大制約著法院的工作效率。
廌在送達實踐隊以集約送達為主題，于2024年1月14-16日來到四川省閬中市人民法院開展為期三天的社會實踐，綜合采取實地參觀、座談會研討、志愿服務等多種形式，學習閬中法院建設集約送達中心的寶貴經驗，以期探尋司法實踐中提高民事送達效率的路徑。
 
二、實踐過程
1.高舉法治文化炬火，開創(chuàng)集約送達新篇
1月14日，在法院干警的帶領下，實踐隊員先后參觀了閬中法院院史陳列館、集約送達中心和掃描中心，深度了解集約送達的運行情況，對法院的辦案流程和司法便民舉措有了更深刻的概念。

在送達和掃描中心，隊員們了解到，自2023年6月，閬中法院與中國郵政合作設立南充市首個集約送達中心，通過社會化外包方式，將錄入、掃描、送達等非核心、同質化的審判執(zhí)行事務智能化集約化處理，打造審判執(zhí)行輔助事務的集約管理新機制。同時，法院以辦公無紙化為導向，通過掃描實現(xiàn)電子案宗隨案生成，同步流轉，推動科技成果與司法工作智能化融合，進一步促進審判執(zhí)行工作提質增效。
 
2、座談共研促送達，院校交流筑橋梁
1月15日，實踐隊員走進會議室，與法院負責送達中心的各位法官就集約送達問題進行深入的交流。閬中市人民法院立案庭胥瀟文庭長、調解中心張昕主任、陽雨來法官、郵政送達中心經理與工作人員以及廌在送達實踐隊5名隊員參與本次座談。
訪談中隊員們了解到，閬中法院將送達和掃描工作外包給社會，極大減輕了書記員和法官助理的工作量，使他們得以將更多精力投入到草擬文書等專業(yè)的司法輔助工作中，有利于法官助理和書記員的職能專業(yè)化，同時明顯縮短結案天數(shù)，推動法院工作提質增效。新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條，對電子送達規(guī)則做出了新的規(guī)定。隨著現(xiàn)代網絡通信手段的進步和法律法規(guī)的完善，電子送達方式被廣泛應用，既極大便利了當事人，也有力推動了司法程序公正。
同時，張主任提出，新模式還存在發(fā)展的空間。未來法院將更注重構建溝通對接機制，暢通審判團隊和送達中心的溝通路徑，加強對外包人員的培訓管理，明確崗位職責、業(yè)務流程、操作權限、保密規(guī)定等內容，保障送達程序的正當性。
隨著經濟發(fā)展、各項通信技術及相關配套法律法規(guī)的完善，相信“送達難”的解決路徑會更加清晰，民事送達制度也會更加完善。

3、及之而后知，履之而后艱
1月16日，隊員們回到閬中法院的集約送達中心進行志愿服務活動。知之愈明，行之愈篤，隊員們在實踐中體驗送達工作，學習具體操作流程，協(xié)助郵政工作人員整理卷宗，積極和工作人員交流經驗，感悟集約送達模式的高效便捷，進一步深化了對集約送達工作的認識。

三、實踐心得
崇石：幾乎所有的民事案件都離不開送達。當前，人民法院常常遭遇送達難危機，
為應對送達困境，閬中市人民法院在送達方面持續(xù)發(fā)力，全心全意為人民服務，做到了“讓信息多跑腿，讓群眾少跑路”。本實踐隊在實地探訪閬中市人民法院的過程中，體驗了送達的全過程，深感基層工作的不易以及理論與實踐的差別。
我們會牢記法官前輩的殷殷囑托，在布滿了荊棘和心酸的法治道路上堅守初心、堅守信仰，為中國未來的法治事業(yè)作出積極貢獻！
彭煜杰：今年寒假，我有幸加入了“廌在送達”寒假社會實踐隊，和幾位優(yōu)秀的同學一同前往四川省閬中法院，圍繞民事訴訟中的送達難問題開展法律研學活動。在這次社會實踐中，我們參觀了閬中法院設立的集約化送達中心，并就該送達中心的搭建、運營、成效等方面與法官們進行了訪談與交流。通過這段經歷，我學習了基層法院解決送達難問題的新方法、新經驗，更深刻地認識到法學理論與司法實踐之間是如何聯(lián)結的。
王子晗：這次社會實踐活動中，我主要負責采編攝影和后期視頻制作工作。通過這次實踐活動，我受益匪淺。我不僅學到了實際的送達流程，更加深刻地認識到送達的重要性。作為保護公民權益和維護社會穩(wěn)定的關鍵環(huán)節(jié)，法院文書送達需要高度責任感和專業(yè)素養(yǎng)。在實踐過程中，我很高興可以和優(yōu)秀的團隊一起協(xié)作。經過團隊成員之間的緊密合作和有效溝通，我們克服了很多困難和挑戰(zhàn)。同時，我和很高興可以運用自己的專業(yè)技能助力社會實踐的順利進行，我相信這次經歷將對我的未來發(fā)展產生積極的影響。
孫佳藝：通過實踐我們了解到送達難一直是實踐中的難題，而該法院正在通過與郵政合作等進行集約送達來化解該矛盾。令我印象深刻的是法官對于該措施的真實感受，一線法官提到集約送達看上去只是解決送達問題，但實際上將書記員從繁重的送法任務中解放出來，有更多時間完成好司法配合的工作，法官助理進而也無需承擔從前書記員無力完成之事，提高工作質量和效率，最終更好減輕法官壓力。運行好對于整個法院都是有利的循壞。知之愈明，則行之愈篤。這次實踐讓我明白，法律從來不是坐而論道，而是應當扎扎實實地深入人民群眾，切實解決問題，形成良性循環(huán)，讓法律成為“良法善治”。

四、實踐結語
青衿之志，履踐致遠。未來，隊員們將繼續(xù)投身社會實踐，將課堂理論和司法實務深度結合，在實踐中錘煉法治精神，為中國法治未來貢獻青年人的螢燭末光。